Суть разбирательства между банком и вкладчиком
Дело № 33-11513/2025 стало ярым примером конфликта между банком и вкладчиком, возникшего на фоне досрочного расторжения договора банковского вклада. Россельхозбанк подал иск с требованием взыскать задолженность с клиента, который досрочно решил забрать свои средства, но при этом был оштрафован за пониженную процентную ставку, сообщает Дзен-канал "Правда из зала суда".
Условия договора и последствия досрочного расторжения
Согласно заключенному договору, вкладчик имел следующие условия:
- Сумма вклада: 300 000 рублей.
- Срок вклада: 3 года (1095 дней).
- Процентная ставка: 6,55% годовых.
- Неснижаемый остаток: 500 рублей.
При досрочном расторжении договора банк устанавливает, что платит проценты по ставке 0,01%, кроме того, неснижаемый остаток не возвращается вкладчику. Банк вправе удерживать сумму невыплаченных процентов, что приводит к возникновению задолженности по отношению к нему.
Правовая позиция сторон
Россельхозбанк обосновывает свои требования следующими аргументами:
- Соблюдение условий договора: Вкладчик согласился с условиями банка, подписав заявлении о присоединении.
- Правомерность удержаний: Условия контракта четко описывают последствия досрочного расторжения.
- Соразмерность санкций: Применяемые банк санкции соответствуют его убыткам.
В то же время вкладчик подал апелляционную жалобу, настаивая на чрезмерности кредитных условий, отсутствии информированности и возможном нарушении прав потребителей. Он считает, что умаление процентной ставки до 0,01% является несправедливым. Вкладчик также подчеркивает, что условия о последствиях расторжения не были должным образом разъяснены при подписании договора.
Таким образом, дело представляет собой интересное столкновение интересов банковской структуры и клиента, отражая актуальные дискуссии вокруг прав потребителей на финансовом рынке.
