Системы видеонаблюдения с функцией распознавания лиц уже давно внедрились в повседневную жизнь московского метро и даже на некоторых улицах города. Однако законность их использования, особенно в случаях повторных задержаний, вызывала много вопросов. Один из таких спорных инцидентов дошел до судебной инстанции, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Ситуация с гражданином Б.
Несколько лет назад в московском метро начали активно внедряться "умные" камеры, используемые для выявления правонарушителей. Общественные организации выражали беспокойство по поводу возможного нарушения закона о защите персональных данных, утверждая, что это шаг к "цифровому концлагерю". Тем не менее, камеры заработали и вскоре начали приносить результаты.
В июне 2023 года гражданин Б. оставил надпись на стене одной из станций метрополитена, что позже привело к его задержанию. Он был оштрафован за нарушение, но, несмотря на уплату штрафа, через месяц его снова задержали в метро по сигналу системы распознавания лиц. На этот раз правонарушений он не совершал, и его лишь отпустили после проверки.
Возмущенный событиями, Б. обратился в суд с иском к Департаменту транспорта Москвы, требуя признать сбор и обработку его биометрических данных незаконными и удалить его информацию из системы.
Решение суда
Суд не согласился с позицией Б., указав на то, что метро является стратегическим объектом, для которого безопасность является приоритетом. Согласно постановлению правительства, на таких объектах допустимо использование систем видеоидентификации, а также обработка биометрических данных.
Согласно закону о персональных данных, сбор биометрии без согласия гражданина допустим в нескольких случаях, включая обеспечение безопасности. Верховный суд также подтвердил, что использование изображений гражданина в целях поддержания правопорядка не требует согласия.
В итоге суд признал действия полиции законными, а иск гражданина был отклонен. Апелляции подтвердили это решение, оставив его без изменений.
Текущее положение дел
Инцидент с гражданином Б. наглядно демонстрирует, как современные технологии и правовая система взаимодействуют в вопросах безопасности. Вопросы о согласии на использование биометрических данных остаются актуальными, тем не менее, чиновники настаивают на правомерности применения технологий распознавания лиц для защиты общественного порядка.
