К сожалению, ситуация, в которой пенсионер пытается защитить свои права на перерасчет пенсии, становится всё более распространенной. На этот раз дело касается жительницы Тамбова Светланы Владимировны Павлюк, которая столкнулась с отказом Отделения Социального фонда России (ОСФР) в включении определенных рабочих периодов в её страховой стаж, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".
Рассматривая дело № 2-1672/2025 в Ленинском районном суде города Тамбова, становимся свидетелями того, как процессуальные нюансы могут оказаться важнее самих материальных требований истца. Данная ситуация является наглядным напоминанием о том, как важно знать как процессуальные, так и материальные нормы.
Суть иска: какие требования были выдвинуты?
Истец: Светлана Владимировна Павлюк
Ответчик: ОСФР по Тамбовской области
Суд: Ленинский районный суд г. Тамбова
Номер дела: 2-1672/2025
Павлюк настаивала на том, чтобы в её страховой стаж были включены определенные периоды трудовой деятельности, лишь формально исключенные при назначении пенсии. Хотя точные даты в иске не указаны, подобные ситуации обычно касаются:
- работы с недостаточно оформленной трудовой книжкой;
- сотрудничества с ИП, которые не соблюдали правила отчетности;
- труда в колхозах и совхозах в советские времена;
- периодов, таких как служба в армии или уход за нетрудоспособными, которые также должны учитываться.
Процессуальные ошибки: лишение права на защиту
Ключевой момент данного дела состоит в том, что Светлана Павлюк нарушила процессуальные правила, что и стало причиной оставления иска без рассмотрения. Суд указал на абзац 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которым, заявление может быть оставлено без рассмотрения, если истец не явился в суд дважды и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик также не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В итоге, несмотря на важность заявленных требований, суд принял решение отказать в рассмотрении из-за отсутствия истца на заседании, что вызывает глубокие размышления о не только юридических, но и человеческих аспектах данного процесса.
Что делать, если не удалось прийти на заседание?
Каждый может столкнуться с ситуацией, когда не удается присутствовать на судебном заседании. Важно запомнить несколько ключевых рекомендаций:
- Направить в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Это самый надежный способ избежать проблем.
- При необходимости можно отправить своего представителя с оформленной нотариальной доверенностью.
История Светланы Павлюк служит напоминанием о том, как важна активная позиция граждан при защите своих прав. Оставайтесь внимательными к процессуальным нюансам и не позволяйте формальностям лишить себя заслуженных прав!
