Развод — это всегда сложный и эмоционально затратный процесс. Но когда в дело вступают не только люди, но и домашние любимцы, ситуация обостряется. Так, история двух экс-супругов, которые не смогли поделить свою пушистую подругу, оказалась предметом громкой судебной разборки, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Кошка как символ разногласий
Всё началось с покупки породистого котёнка, который стал подарком для дочери на её день рождения. Однако, после распада семьи, дочка осталась с матерью, а кошка отправилась на проживание к отцу. Бывшие супруги не стали делить имущество при разводе, и кошка осталась у мужа.
Спустя полгода бывшая жена решила вернуть питомца. В ответ на её просьбу мужчина сообщил, что, к сожалению, кошка уже продана — и с этим началось настоящее судебное противостояние.
Судебная битва за питомца
Женщина подала иск в суд от имени дочери, требуя признать сделку о продаже недействительной. Её аргументировала тем, что кошка покупалась для девочки и, следовательно, принадлежит ей. По её словам, продажа питомца без её согласия была недопустима.
Первоначально суд встал на сторону матери, сославшись на тот факт, что кошка является личной собственностью дочери. Однако, когда дело дошло до апелляции, всё изменилось. Судебная коллегия пришла к выводу, что животное — это совместно нажитое имущество, поскольку было приобретено в браке и содержалось на общие средства.
Покупатель на страже своих прав
История ещё больше усложнилась, когда покупатель кошки подал жалобу. Он утверждал, что действовал добросовестно и не знал о том, что бывший муж не имел права продавать питомца. В итоге, суд постановил, что вернуть кошку невозможно, так как покупка была осуществлена на законных основаниях.
Единственное, на что могла рассчитывать бывшая жена — это компенсировать половину стоимости, уплаченной за кошку. Однако она не сделала этого, и все возможность вернуть любимицу потерялась.
