В одном из свежих судебных дел разразился настоящий правовой скандал, касающийся унаследованного автомобиля. История разворачивается вокруг гражданина Б., чей отец скончался, оставив свое имущество. При оформлении наследства Б. шокировало отсутствие автомобиля и прицепа в перечне наследства — хотя он был уверен, что техника принадлежит его отцу.
Наследство, затененное мошенничеством
По словам нотариуса, на момент смерти владельца транспортные средства действительно не были зарегистрированы на него. Как выяснилось позже, всего за несколько дней до смерти, автомобиль и прицеп были перепроданы сожителю отца Б. Эта сделка была тщательно продумана мошенниками, и, как отчетливо видно, не имеет никаких оснований.
Б. не смог смириться с этой ситуацией и решил обратиться в суд, потребовав вернуть утерянное имущество в состав наследства. Он считал, что сделка состоялась обманным путем и, следовательно, является незаконной.
Судебное разбирательство
Покупатель автомобиля утверждал, что взял его у отца Б. в качестве подарка за оказанную помощь в последние дни жизни. Однако судья обратил внимание на несоответствие между утверждениями покупателя и фактами. Заказанная почерковедческая экспертиза подтвердила: подпись в договоре оказалась фальшивой.
К тому времени, когда дело дошло до суда, автомобиль уже сменил несколько владельцев. Последний покупатель, оказавшийся добросовестным, приобрел машину по рыночной цене и не мог подозревать о подлогах. Из-за этого суд пришел к выводу: забрать у него автомобиль непозволительно.
Справедливое разрешение спора
В итоге Б. пришёл к решению требовать не сам авто, а его рыночную стоимость и тот самый прицеп, который еще не был продан. Судебная оценка показала, что цена машины на момент продажи составила 340 тысяч рублей. В результате решение суда вынесло окончательный вердикт: ответчик обязан выплатить эту сумму, а также вернуться к рассмотрению вопроса с прицепом и 30 тысячами рублей судебных расходов.
