В современном мире взять заем стало проще простого, но вот с погашением долгов могут возникнуть сложности. В то время как одни микрофинансовые организации (МФО) стремятся как можно быстрее передать дело в суд, другие выбирают более лояльный подход, словно стараются сохранить добрые отношения с клиентами, сообщает Дзен-канал "SM Юрист".
МФО «Екапуста»: ресурсы на скидки вместо суда
Компания «Екапуста» явно не стремится к длительным судебным разбирательствам. Вместо традиционных уведомлений о долге, заемщики получают SMS с предложениями о скидках при быстром закрытии задолженности. Судебные иски, как правило, появляются только спустя два-три года, когда сами должники уже совершенно забывают о своих обязательствах.
Кроме того, «Екапуста» практически никогда не включает в работу коллекторов. Вместо этого они прямо взаимодействуют с заемщиками и используют более мягкие методы решения проблем.
«Money Man»: лояльные коллекторы на рынке
Сравнивая с другими МФО, «Money Man» выделяется на фоне конкурентов своим дружелюбным подходом. Звонки от их сотрудников, по большей части, проходят в вежливом тоне. Реальные предложения по реструктуризации долгов делают атмосферу сотрудничества более комфортной. В большинстве случаев суды привлекаются только в крайних ситуациях и после длительной отсрочки.
«Money Man» также предлагает первые займы под нулевой процент на срок до 21 дня, но, как правило, стоит помнить о значительной переплате после окончания этого срока. Благо, при просрочке компании часто сами выходят на связь с представлением скидок до 70% для погашения долга.
Риски для должников
Несмотря на теоретически дружелюбный подход некоторых МФО, важно помнить, что это всё же бизнес, а не благотворительность. Если заемщик не выполняет свои обязательства в срок, он может столкнуться с постоянными звонками, угрозами коллекторов и даже судебными разбирательствами. Непогашенный долг оттеняет кредитную историю и может привести к передачам дела в коллекторские агентства.
Некоторые микрофинансовые организации могут скрытно готовить меры воздействия в случае затягивания выплат. Поэтому даже если кажется, что ситуация не критическая, лучше не затягивать с выполнением обязательств.
