Когда дело доходит до банкротства, многие семьи сталкиваются с неприятными последствиями. Кредиторы могут активно вмешиваться в личные дела, используя любые средства, чтобы вернуть свои средства. Однако, согласно последним рекомендациям Верховного суда РФ, арбитражный процесс не должен превращаться в зону для выяснения отношений между бывшими супругами.
Что исключается из рассмотрения суда?
Первое, что стоит отметить, — это то, что суд не имеет права вмешиваться в внутренние дела супругов, когда речь идет о финансовых переводах между ними. Эти операции, согласно пункту 49 Обзора судебной практики, не считаются выводом активов. Это означает, что если один супруг переводит деньги другому, это не нарушает интересы кредиторов и не является основанием для отмены сделок, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве.
На практике это означает, что даже находясь в предбанкротном состоянии, семья имеет право на нормальные расходы на совместную жизнь. Арбитражный суд не должен interferировать в это пространство, при условии, что переводы используются для законных целей и не сопровождаются злонамеренным намерением скрыть свои активы.
Примеры из практики
В одном из недавних дел финансовый управляющий оспаривал переводы в сумму 5 миллионов рублей, сделанные должником в пользу супруги в течение трех лет, утверждая, что это был вывод активов. Однако Верховный суд, проанализировав ситуацию, пришел к выводу, что должник проживал отдельно от жены, а переводы были регулярными и документально обоснованными. Жена предоставила полную информацию о всех расходах, таких как еда, оплата квартплаты и содержание детей.
Еще один пример касается женщин, которые подают заявления о банкротстве бывших супругов исключительно из-за семейных долгов. В Верховном суде было отмечено, что при наличии взаимных требований между супругами процедуры банкротства не должно быть. Суд подчеркнул: если кредитор всего лишь один — бывший супруг, это не должно становиться основанием для запуска процедуры банкротства. В таких случаях более уместно решать имущественные споры в гражданском порядке.
Новые правила судебной практики
Как стало ясно из выводов Верховного суда, обычные переводы внутри семьи не должны трактоваться как маневры для уклонения от уплаты долгов. Семейные вопросы следует решать в рамках гражданского процесса, а не превращать их в оружие против бывшего супруга. С помощью этих новых правил суды вызывают надежду на более справедливый подход к разрешению семейных споров в контексте банкротства.
