В истории, наполненной семейными противоречиями, женщину по имени Б. ждал трудный путь к установлению отцовства для её дочери. В 2017 году она родила девочку в гражданском браке с мужчиной, который так и не оформил свои родительские права официально. В свидетельстве о рождении в графе "отец" остался прочерк, так как отец не подал заявление в ЗАГС из-за занятости, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Трагедия коснулась семьи в 2020 году, когда мужчина скончался. Завещание не было оставлено, и его мать стала единственным наследником. Однако Б. была уверена, что её дочь также имеет право на наследство, несмотря на отсутствие официального подтверждения отцовства.
Судебный путь за справедливостью
Женщина обратилась в суд с просьбой установить отцовство, используя особый порядок, разрешающий подобные действия даже после смерти родителя. К сожалению, мать покойного энтузиастично противилась этому, утверждая, что девочка не является дочерью её сына. Суд, услышав аргументы обеих сторон, оставил первоначальное заявление без рассмотрения, порекомендовав подачу иска в общем порядке.
Б. привела в суд доказательства совместной жизни с мужчиной: фотографии, где семья проводит время вместе и в которых запечатлен как отец, так и бабушка девочки. Однако ответчик оспаривала эти факты, настоятельно отказываясь от генетического тестирования.
Решение суда и экспертиза
Тем не менее, судитет принял решение о назначении молекулярно-генетической экспертизы, взяв образцы DNA с личных вещей покойного. Результаты экспертизы оказались обескураживающими для оппонента — эксперты подтвердили, что вероятность отцовства составляет 99,99%.
Эти результаты стали основой для принятия решения суда, который признал мужчину отцом девочки. Расходы на проведение экспертизы, составившие 30 тысяч рублей, были возложены на бабушку, оспаривающую родство.