Тула, декабрь. Светлана Бегичева, как всегда, проверила почтовый ящик, и обнаружила его пустым. В этот самый момент в арбитражном суде её лишали единственной квартиры. За несколько минут до этого заказное письмо с судебной повесткой прошло через почту, сменив статус с "передано почтальону" на "неудачная попытка вручения" и все это произошло всего за 120 секунд.
Судебная драма и недоразумения
Несмотря на то что Светлана не имела возможности узнать о судебном процессе, её начались серьезные проблемы. Арбитражный суд направил письмо по старому адресу 21 ноября, и только 13 декабря почтальон Петрова успела зафиксировать его в системе. Статус доставки изменился на "адресат недоступен" всего через две минуты, а 21 декабря письмо было возвращено в суд с пометкой "истечение срока хранения".
Последствия не заставили себя ждать: 25 июня 2024 года Светлана обнаружила блокировку своего банковского счета в размере 3,7 миллиона рублей по решению суда, вынесенному в пользу банка. На следующий день в Росреестре появилась запись об аресте её квартиры, а 1 июля она подала апелляцию с единственной надеждой: "Меня не известили!".
Доказательства абсурда
В апелляционном суде адвокаты Светланы предоставили убедительные аргументы. Экспертиза выяснила: пеший путь от почты до квартиры занимал 17 минут, а время на заполнение извещения — 3-5 минут. Таким образом, попытка вручения за 2 минуты выглядела как фикция.
Дополнительным аргументом стало официальное заявление почты, в котором сообщалось, что отделение не осуществляет доставку в микрорайон "Зеленый Бор" из-за отсутствия почтальона с декабря 2022 года. Нарушение приказа "Почты России", согласно которому доставка до двери является обязательной, лишь укрепило позицию Бегичевой.
Судебное решение и последствия
Арбитражный суд Поволжского округа вынес историческое решение, которое не только отменило предыдущее, но и признало действия банка недобросовестными. В итоге Светлана Бегичева получила обратно свою квартиру, разблокировала счет и получила компенсацию в размере 124,800 рублей от почты и банка. Судья напомнил, что формальный подход к судебным извещениям недопустим и даже две минуты могут лишить человека права на защиту.
