В мире финансов ошибочные переводы — это не редкость, но для некоторых они могут превратиться в настоящую катастрофу. Гражданин Б. оказался в запутанной ситуации, когда его деньги были направлены не туда, и вернуть их пришлось через долгие три года тяжб в суде, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Запутанный перевод
История началась с того, что Б. решил сделать перевод средств компании, занимающейся изготовлением мебели. Он выполнил все необходимые шаги, но мебель не пришла. После обращения в компанию выяснилось, что платёж не был получен.
В последствии судебного разбирательства стало известно, что ошибка произошла из-за банка получателя, который неправильно зачислил средства на счёт совершенно другой компании с похожим названием, но другим ИНН.
Суд отклонил иск Б. к фирме-получателю, обосновав свое решение тем, что компания не получила средства и, следовательно, не нарушила договор. Затем Б. был вынужден обратиться к банку, который также отказался вернуть деньги, переложив ответственность на фирму, которая получила средства по ошибке.
Судебные инстанции и их решения
Первый судебный процесс закончился неудачей для Б. Суд не нашёл оснований для признания банка виновным в произошедшем. Суды апелляционной инстанции и кассационной оставили это решение без изменений.
Тем не менее, Высший суд страны взялся за дело и пересмотрел все обстоятельства. Он отметил важность обязанностей банка по проверке реквизитов и получателя. Суд установил, что банк должен не только следить за правильностью транзакций, но и нести ответственность за ошибки, которые привели к неправильному зачислению средств.
Вердикт Верховного суда
Валидируя решение, Высший суд указал, что банк получателя не смог корректно идентифицировать нужную компанию, и именно он несёт ответственность за неправомерное использование средств. Суд признал, что Б. имеет полное право требовать возврата денег как с банка, так и с получателя, что стало значительным шагом в защите прав клиентов.
В результате, иск Б. был удовлетворён, и банк обязан был возместить ему убытки. Однако, на эту победу ушло почти три года судебных разбирательств, время, которое можно было бы потратить на более приятные дела и начинания.
