Представьте, что вы одержали юридическую победу, и теперь вам должны крупную сумму. После длительных разбирательств суд присуждает вам 1 000 000 рублей. В этот момент должно настать облегчение, но вместо этого начинается затяжное ожидание, когда должник намеренно игнорирует ваши попытки получить деньги, сообщает Дзен-канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".
Игра по правилам
В нашем случае речь идет о компании «Рассвет», которая вела дело против Администрации небольшого городка «Луговое» по поводу долга за неоплаченные поставки. После вынесения решения суда «Рассвет» получает исполнительный лист, подтверждающий законное право на возврат средств.
Однако, не дождавшись добровольной оплаты, компания начинает действовать по порядку: один за другим отправляются письма с исполнительным листом на адрес должника, каждое с уведомлением о вручении. К сожалению, каждое уведомление возвращается без подписи: письма либо остаются без внимания, либо их возвращают с пометками о том, что адресат не явился.
Для «Рассвета» картина выглядит однозначной: Администрация «Луговое» явно затягивает процесс, желая избежать индексации. В этом контексте, компания обращается в суд с просьбой о пересчете индексации, настаивая на том, что она должна начинаться с даты вынесения решения — 15 марта 2023 года.
Судебная драма
Первое решение суда удовлетворяет требования «Рассвета», и индексация назначается с 15 марта. Однако этот вердикт привлекает внимание апелляционного суда, который, рассмотрев дело, находит множество нарушений. Суд указывает, что факт неполучения корреспонденции не может служить основанием для начисления индексации до момента, когда лист действительно попадает в руки должника.
По законам, важна не только отправка, но и подтверждение получения. Согласно статье 165.1 Гражданского Кодекса, юридически значимое сообщение считается полученным, если зафиксировано направление по официальному адресу, даже если письмо не было вскрыто или возвращено на почту.
Почему это важно?
В условиях правовой системы такие ситуации — не редкость. Суд подчеркивает, что для корректного исчисления индексации необходимо установить даты направления исполнительного листа и его юридического получения. Это может иметь решающее значение для определения момента начала отсчета индексации.
Разоблачая миф о бездействии, апелляционный суд собирается пересмотреть дело и дать четкие указания, как следует поступить: сначала нужно определить факты и даты, а затем рассмотреть аргументы о недобросовестности, при этом отдельно оценить возможные причины неполучения письма. Важно помнить, что на стороне взыскателя лежит бремя активных действий — только так возможно добиться желаемой индексации и возврата средств.
