Инкогда неожиданные подарки могут стать источником головной боли. Именно так произошло с одним мужчиной, который столкнулся с долгами перед банком, даже не воспользовавшись кредитной картой, которую ему вручили в офисе.
Запутанная ситуация
Все началось, когда гражданин Б. пришел в банк для рефинансирования своих кредитов с целью снизить ежемесячные платежи. Профессиональный менеджер банка, желая приблизить клиента, предложила ему не только помощь с бумагами, но и «подарочную» кредитную карточку. Она добавила, что активировать карту вовсе не обязательно, а значит, и долгов никаких не будет.
Однако, после того как мужчина проверил документы дома, он осознал, что запутался в условиях. Вместо простого рефинансирования ему подсунули новый кредитный договор, связанный с картой. Возмущенный, он вернул неактивированную карту в банк и посчитал, что вопрос закрыт.
Неожиданный иск
Спустя два года, мужчина получил иск от банка, который требовал вернуть долг в 120 тысяч рублей. В ответ он подал встречный иск, настаивая на том, что договор недействителен, так как не собирался принимать кредит.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что банк действительно открыл для Б. кредитный лимит в 185 тысяч рублей, а вместе с ним предложил страховку и дополнительные услуги. Эти ненавязчивые «подарки» обернулись ежемесячными списаниями с лимита карты, что в итоге и создало долг.
Решения судов
Мужчина утверждал, что его ввели в заблуждение и он лишь подписывал бумаги для рефинансирования, не осознавая, что принимает на себя обязательства по кредиту. Однако суд решил иначе: наличие его подписи на договоре означало согласие с условиями, и Б. не смог представить доказательства своего заблуждения.
В итоге суд признал кредитный договор действительным, а мужчину — должником. Это решение поддержала и апелляция, и теперь мужчина остается перед лицом значительных долгов, будучи жертвой некорректной практики банкиров.
