Деньги, горе и семейные драмы: как выплаты за погибшего сына разделили семью

Деньги, горе и семейные драмы: как выплаты за погибшего сына разделили семью

Специальная военная операция изменила не только общественные настроения, но и долгосрочные семейные отношения. На фоне многотысячных компенсаций для семей погибших скрываются человеческие драмы, где горе сливается с обидами, а деньги обнажают давние конфликты.

Судебная баталия: мать против отца

История семьи, начавшаяся с трагической гибели военнослужащего Б. в мае 2022 года, обернулась сложной и многолетней судебной разбирательством. Отец, который исчез из жизни сына после развода еще в 2002 году, неожиданно активизировался, когда речь зашла о 10 миллионах рублей компенсации.

Судебная тяжба началась, когда мать подала иск, утверждая, что бывший супруг не имеет права на выплаты. «Он даже не знал, что наш сын служит. На похоронах его не было. Как он может претендовать на деньги, которые представляют собой благодарность за воспитание защитника Отечества?» – заявила она в суде.

Первоначально мать одержала победу: суд согласился с её аргументами и признал, что отец не имеет права на выплаты. Судьи подчеркнули, что формальная уплата мизерных алиментов не является заменой реальному участию в жизни ребенка.

Право на выплаты: новая интерпретация

Отец, не смиряясь с решением, подал апелляцию, предоставив «доказательства» своего общения с сыном. Суд, однако, не обратил внимания на фактическое отсутствие реального участия отца в жизни ребенка, что вызвало общественный резонанс.

Апелляционный суд вернул отцу 5 миллионов рублей, утверждая, что его формальные права на выплаты остаются в силе. Это решение подтолкнуло мать к новой судебной тяжбе, которая в конечном итоге дошла до Верховного суда.

Революция в семейных спорах

В 2024 году Верховный суд РФ вынес знаковое решение, которое изменило подход к подобным делам в стране. Судьи отметили, что выплаты за гибель военнослужащего – это не только материальная компенсация, но и признание родительских заслуг. Выплаты должны быть адресованы тем, кто действительно исполнял родительские обязанности.

Согласно новому подходу, участники разбирательств должны доказывать реальное участие в воспитании, а не полагаться на формальные критерии. После нового рассмотрения дело решилось в пользу матери: она получила полную сумму компенсации. Этот случай стал настоящим уроком для системы, где справедливость основывается не на генетическом родстве, а на настоящих усилиях и жертвах заботливых родителей.

Источник: Myjus.ru - Практический электронный журнал.

Лента новостей