В Госдуме России возникла странная инициатива — отключение интернета для граждан с целью, как утверждается, улучшения их жизни. Этот неожиданный подход к решению проблем вызывает множество вопросов и настороженности у россиян, пишет Дзен-канал "Юрист на связи".
Интернет как угроза
По мнению некоторых депутатов, интернет представляет собой серьезную угрозу, разлагая общество. В числе предположительных причин наводнений из социальных сетей и игрового контента:
- потеря денег в азартных играх;
- низкая рождаемость, вызванная увлечением молодежи гаджетами;
- большинство контента, существующего в сети, воспринимается как "яд для мозга".
Подобные утверждения ставят под сомнение рациональность подобных мер: как можно судить, что для людей будет полезно?
Насильственное устранение проблемы
Предложение отключить интернет напоминает ситуацию, когда пациенту с головной болью предлагают ампутировать ногу. Вместо того чтобы бороться с реальными проблемами — зависимостью от игры, мошенничеством и отсутствие цифровой грамотности — депутаты решают просто выдернуть шнур из розетки. Но, что же произойдет, если такая идея будет реализована?
- Проблемы с работой. Удаленные работники и фрилансеры потеряют свои доходы, ведь без доступа к интернету их деятельность станет невозможной.
- Финансовый хаос. Банковские операции станут возможны только через старомодные очереди в отделениях, тогда как современное электронное взаимодействие прекратится.
- Образование под угрозой. Без доступа к Zoom и другим образовательным ресурсам, обучение школьников и студентов будет крайне затруднено.
- Медицинские услуги. Онлайн-записи через сайты государственных услуг перестанут работать, что создаст дополнительные проблемы для пациентов.
- Изоляция. Связь с родными и друзьями, находящимися в других городах или за границей, станет невозможна.
Стратегия контроля
Такое поведение властей вызывает опасения, что они стремятся контролировать свободу граждан, прикрываясь заботой о здоровье. Интернет часто используется как платформа для независимого обмена информацией, что может угрожать статусу властей. Возможно, отключение интернета — это лишь первый шаг к более глубокому контролю.
Куда более разумным подходом было бы решить существующие проблемы, а не просто изолировать население от возможностей общения и доступа к информации. Важно задаться вопросом: почему власти считают, что взрослые люди не могут управлять своим свободным временем и выбирать, чем им заниматься? Возможно, пора пересмотреть подход к интернету и понять, что устранение его не решит реальных проблем, а лишь создаст новые.
