Представьте, что вы пожилой человек, и ваша пенсия – единственный источник дохода для вас и вашей несовершеннолетней внучки. Вдруг из этой суммы начинают удерживать половину за старые долги. Оставшейся суммы не хватает даже на еду и одежду. На каком основании это происходит? Именно с подобной ситуацией столкнулся пенсионер, и его дело дошло до Верховного суда России, который принял важное решение, изменившее подход к удержаниям с пенсий, пишет канал "Юридический навигатор: от прав к решениям".
Сложности пенсионера: удержания за долг
Пенсионер С. оказался в бедственном положении. Социальный фонд России в соответствии с указанием судебного пристава-исполнителя удерживал 50% его пенсии на протяжении четырех месяцев. Эта сумма составила около 6 654 рублей ежемесячно из общей пенсии в 13 308 рублей.
- Удержания: 50% от пенсии, то есть примерно 6 654 рубля в месяц.
- На что оставалось: около 6 654 рублей после удержаний.
На тот момент прожиточный минимум пенсионера в его регионе составлял 9 453 рубля. Таким образом, пенсионер и его внучка оставались с суммой, которая превышала прожиточный минимум на целых 30%. В результате пенсионер подал иск в суд, требуя отменить удержания и вернуть свои деньги.
Судебные разбирательства: формальная логика судов
Нижестоящие суды, включая районный и кассационный, единогласно отклонили иск пенсионера, подчеркнув, что СФР действовал в рамках закона, исполняя указания приставов. Они сослались на положения ФЗ «Об исполнительном производстве», который разрешает удерживать до 50% дохода должника, игнорируя при этом фактическое положение дел пенсионера.
Судебные органы считали, что соблюдение закона имеет приоритет над соблюдением социального аспекта жизни граждан. Однако Верховный суд России в своём решении от 10 июля 2023 года отменил предыдущие решения и отправил дело на новое рассмотрение.
Верховный суд: защита прав граждан выше формальностей
Верховный суд указал на серьезные нарушения, допущенные предшествующими инстанциями. Он напомнил, что пенсия – это не просто деньги, а жесткая социальная гарантия, предназначенная для обеспечения базовых нужд граждан. Удержания, которые опускают пенсию ниже прожиточного минимума, нарушают право граждан на достойную жизнь.
- Суд отметил, что исполнители должны учитывать не только закон, но и фактическое финансовое положение должника.
- СФР в данной ситуации не просто технические исполнители. Они должны защищать права граждан от возможных злоупотреблений.
Таким образом, это решение Верховного суда стало важным сигналом для пенсионеров и государственных институтов: формальное соблюдение законов не может служить оправданием для нарушения основных прав человека.
