Пенсионер потерял все свои сбережения из-за аферы в банке

Пенсионер потерял все свои сбережения из-за аферы в банке

В 2019 году пожилой мужчина сделал шаг, который должен был гарантировать ему финансовую стабильность: он вложил крупную сумму денег в банк, привлеченный обещанием высокой доходности до 16% ежемесячно. В доверии к банковской системе он передал свои сбережения руководителю отделения, получив вместо привычного договора о вкладе приходный ордер. Вот так началась его история, обернувшаяся настоящей катастрофой, пишет канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".

Невозможность вернуть деньги

Декабрь 2020 года стал для него настоящим ударом. Когда пенсионер пришел в банк, чтобы вернуть свои средства, сотрудники выразили удивление: в их системе не было ни записи о вкладе, ни информации о клиенте. Вокруг витала лишь недоумение, а мужчина остался лицом к лицу с отсутствием своих средств.

Ситуация стала ясна: руководство филиала присвоило деньги, а вклад не был зарегистрирован должным образом. Уголовное дело против мошенника было открыто, но банк, прячущийся за корпоративными нормами, отказался возмещать ущерб, ссылаясь на действия своего сотрудника.

Борьба за справедливость

Пострадавший не собирался оставаться в стороне и подал в суд, требуя вернуть свои средства. Однако банк ответил встречным иском, утверждая, что договор недействителен. Первые судебные инстанции поддержали позицию банка, отметив, что высокий процент, передача денег вне кассы и нестандартная документация должны были вызвать подозрения у вкладчика.

Не желая сдаваться, мужчина обжаловал решение и довел дело до Верховного суда РФ. Судья сделал вывод, что договор вступил в силу с момента передачи денег, что отменило предыдущие вердикты и вернул дело на новое рассмотрение.

Долгожданная победа

Долгие годы разбирательств закончились тем, что суд признал сделку действительной. Банк был обязан вернуть вкладчику его деньги вместе с процентами, а также выплатить штраф и компенсацию за моральный вред. В итоге, после четырех лет судебной борьбы, пенсионер смог получить то, что по праву ему принадлежало, а банк, наконец, понес последствия своей безответственности.

Источник: НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы

Лента новостей