Вопрос: Могут ли переписки в мессенджерах служить доказательством на суде?
Ответ: Верховный суд России обозначил, что компьютеры и смартфоны становятся весомыми аргументами в судебных разбирательствах. Переписки в мессенджерах и социальных сетях вполне могут быть приняты в качестве допустимого доказательства, когда речь идет о фактах, оспариваемых сторонами (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 18).
Непрерывная практика и вариативность
Некоторые суды различно трактуют допустимость использования таких данных. Вопрос остается открытым: требуется ли нотариально удостоверенный скриншот переписки, или же достаточно показать её непосредственно на устройстве в суде?
Судебная практика имеет примеры как одной, так и другой позиции. Например, решение Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2023 года (номер Ф05-6573/23) и решение 9-го апелляционного арбитражного суда от 13 июля 2017 года (номер 09АП-25271/17) демонстрируют это различие в подходах.
Что делать, если суд отклоняет доказательства?
Если суд решит не принять переписку в качестве доказательства, сославшись на отсутствие нотариального заверения, у истца есть несколько путей действий. В первую очередь, можно обжаловать это определение, обосновывая свою позицию отсутствием в законе строгого требования о нотариальном удостоверении.
Также существует возможность заверить скриншот у нотариуса, что поможет впоследствии при разбирательстве, а расходы могут быть взысканы с той стороны, которая проиграет дело.
Таким образом, переписки из мессенджеров имеют шанс быть учтенными в судебных процессах, однако эволюция судебной практики в этой области все еще продолжается.
