Что происходит, когда подготовка к свадьбе ведется полгода, но в итоге торжество срывается из-за ссоры, и пара считает виновным психолога? Именно это и случилось с молодой парой из Уфы, когда их нетрадиционная попытка решить конфликты обернулась судебным разбирательством.
Подготовка к свадьбе и психологические проблемы
Долгожданная свадьба должна была стать настоящим праздником любви: пара запланировала прогулку на теплоходе, шикарное застолье и даже небольшой фейерверк. Однако, чем ближе был день «Х», тем сложнее становились отношения. В поисках решения своих проблем молодые люди обратились к психологу, пройдя несколько сессий, как вместе, так и по отдельности.
Разрыв отношений и решение подать в суд
Несмотря на усилия, пара не смогла восстановить свои отношения и в итоге рассталась. Свадьба, о которой они так долго мечтали, не состоялась. Спустя некоторое время они вновь сошлись и все-таки сыграли свадьбу, но деньги, потраченные на первую подготовку, уже были потеряны.
Ситуация решила вызвать у них недовольство, и пара подала в суд на психолога, требуя вернуть средства за консультации, возместить моральный ущерб и покрыть все затраты, связанные с подготовкой к несостоявшейся свадьбе, общей суммой свыше 1,24 миллионов рублей.
Решение суда и аргументы сторон
В суде истцы настаивали, что именно психолог виновен в их разрыве, так как она обещала помочь в восстановлении отношений, но, по их словам, не справилась с задачей. Более того, они утверждали, что специалист нарушила конфиденциальность, раскрывая информацию, озвученную на индивидуальных сессиях, что еще больше усложнило их общение на последнем сеансе.
Однако, суд поддержал психолога, указав на то, что согласно контракту её работа заключалась в оказании услуг, а не гарантии конкретного результата. Обращение к специалисту не может гарантировать немедленное исправление отношений, а сам процесс терапии зависит от множества факторов, в том числе от самих участников. Более того, психолог лишь стремилась помочь наладить диалог, а не способствовала окончательному разрыву.
Таким образом, иск был отклонен, и пара не смогла добиться повышения своих требований ни на первом, ни на последующих судебных слушаниях.
