Недавно в России разразился интересный судебный процесс, который затянулся из-за попытки гражданина получить выгоду от покупки подарочных сертификатов. Мистер Б. решил потратить почти миллион рублей на сертификаты известной сети строительных магазинов, но вскоре передумал и захотел вернуть свои деньги.
Проблемы на старте
После нескольких дней, проведенных в раздумьях, гражданин Б. вернулся в магазин с намерением вернуть средства. Однако здесь возникли неожиданности. Менеджер магазина объяснил, что возврат возможен, но для этого необходимо заполнить заявление и подтвердить свою личность паспортом. У Б. с собой оказался только заграничный паспорт, что стало причиной отказа в возврате.
Судебный путь
После отказа мужчина решил обратиться в суд. Первая инстанция единогласно признала правоту истца, основываясь на том, что сертификаты представляют собой аванс за будущие покупки. Суд отметил, что согласно российскому законодательству, если покупатель отказывается от покупки, деньги должны быть возвращены, чтобы избежать неосновательного обогащения. Суд также обратил внимание на то, что Б. регулярно возвращал сертификаты, получая при этом кешбэк от банка.
Первоначально суд обязал магазин вернуть сумму сертификатов, а также уплатить проценты, моральный ущерб и штраф за нарушение прав потребителей. Однако апелляция лишь подтвердила это решение, а вот кассация вынесла альтернативное решение, указывая на недобросовестное поведение истца.
Кассация и её выводы
В своей постановке кассационный суд отметил, что Б. злоупотреблял своими правами, так как изначально не собирался использовать сертификаты, а планировал лишь получить денежную выгоду. В результате дело было отправлено на новое рассмотрение. На повторном заседании суд вновь поднимал вопросы о поведении истца и, наконец, пришел к выводу: Б. действительно злоупотребил своим правом. В итоге ему вернули лишь 980 тысяч рублей - номинальную стоимость сертификатов, без дополнительных компенсаций.
