Конституционный суд России принял важное решение, разрешив временную регистрацию граждан в апартаментах. Политик и бывший депутат Олег Царёв проанализировал это постановление и уточнил, что оно является лишь первым шагом к более глобальным изменениям в сфере учёта граждан.
Что стоит за решением КС?
Недавнее решение Конституционного суда, позволяющее россиянам регистрироваться в апартаментах, стало значительной юридической победой для многих собственников. Олег Царёв подчеркивает, что это не просто формальность, а начало переосмысления подхода к регистрации. Он сказал, что это решение является первым шагом на пути к улучшению системы учёта граждан в России.
Это дело началось с жалобы Виктории Пиуновой, которой было отказано в регистрации в апартаментах, принадлежащих её родственникам. Конституционный суд признал наличие правовой несогласованности, выявленной в связи с долгосрочным проживанием в нежилых помещениях. Суд указал, что ограничение регистрации при наличии фактического проживания нарушает конституционные права граждан.
Ответы на актуальные вопросы
Царёв отметил важность регистрации, как необходимую для государства практику. Он подчеркнул абсурдность ситуации, когда граждане могут проживать в апартаментах, но не могут зарегистрироваться. Слова политика указывают на то, что Конституционный суд не создавал новой нормы, а просто устранил очевидное противоречие, которое противоречит базовым правам человека.
В комментариях к посту Царёва затрагиваются и другие проблемы, например, потенциальная нагрузка на социальную инфраструктуру в районах с новым потоком зарегистрированных граждан. Вице-президент Гильдии риэлторов России, Константин Апрелев, также отметил, что такая регистрация может повлиять на существующие школы и поликлиники.
Тем не менее, часть общественности рассматривает это решение как способ стимулировать рынок недвижимости. Некоторые полагают, что решениe о регистрации может в свою очередь способствовать увеличению продаж апартаментов на рынке, сообщает Царьград.
