С начала 2020 года в России вступил в силу закон об ответственности владельцев домашних животных. Он обещал кардинально изменить отношение к питомцам и бродячим животным, но что на самом деле изменилось?
Проблема бездомных животных
Согласно новым правилам владельцы теперь обязаны содержать своих животных в надлежащих условиях, но реальные изменения, к сожалению, остаются под вопросом. В частности, закон требует отлов бездомных животных гуманными методами, стерилизацию и дальнейшую медицинскую помощь, а также возвращение их на прежние места обитания с соответствующими метками. Все эти действия должны осуществляться под видеонаблюдением, сообщает канал "Посад".
Однако многие эксперты сомневаются, что эти меры реально справятся с проблемой безнадзорных животных. Стерилизация действительно поможет сократить численность уличных животных, но это не решит главную проблему агрессивного поведения. Ведь животные будут продолжать нападать на людей, а чиновников это, похоже, не волнует.
Ответственность владельцев
Не менее важным аспектом является отсутствие четких обязательств для недобросовестных владельцев домашних животных. На основании новых правил можно предположить, что многие будут по-прежнему заводить питомцев, а затем выбрасывать их, как только они перестанут быть «миленькими». Отсутствие штрафов за ненадлежащее содержание означает, что лояльным хозяевам остаются только одни страхи: что их пушистые друзья окажутся на улице в результате беспечности других.
Закон также упоминает чипирование как обязательную меру, но большинство людей предпочитают отказываться от этой процедуры из-за финансовых затрат. Чип стоит около 1000 рублей, что для многих является значительной суммой. Таким образом, настоящие проблемы с бездомными животными остаются нерешенными, и закон выглядит лишь символическим шагом.
Кто заплатит за гуманное обращение?
Подобные инициативы поднимают важный вопрос о финансировании. Кто будет оплачивать отлов, содержание и лечение бездомных животных? Бюджет, по всей видимости, опустошен, и чиновников это не тревожит. Вместо этого нагрузка может оказаться на добросовестных владельцах, которые и так несут расходы на своих питомцев.
Таким образом, все эти нереализуемые идеи, наполненные добрыми намерениями, остаются лишь на бумаге. Важно было бы сначала сосредоточиться на текущих социальных проблемах, таких как здоровье людей и жизнь детей, прежде чем принимать законы о животных. Возможно, при правильном подходе можно будет добиться изменений и в судьбах бездомных животных, но пока реальность выглядит просто удручающе.
