Ситуация, когда наследники оказываются жертвами долгов ушедших родственников, часто вызывает большое общественное беспокойство. Недавний случай, ставший предметом рассмотрения Второго кассационного суда общей юрисдикции, ещё раз акцентирует внимание на том, как наследство может обернуться неожиданными финансовыми рисками, пишет Дзен-канал "Юридическая консультация".
Наследственное дело с неприятным сюрпризом
После кончины своего сына, его мать решила оформить свои наследственные права, будучи единственной наследницей. Однако вскоре ей поступил иск от кредитной организации, которой покойный задолжал более 500 тысяч рублей. На первый взгляд, это стандартная ситуация: наследники должны учитывать не только активы, но и обязательства покойного.
Суд первой инстанции, изучив данные дела, подтвердил, что мать признала наследство, и удовлетворил требования кредитора. Однако дальнейшие разбирательства в кассационном суде показали, что это решение было спешным.
Правила наследственной ответственности
Кассация вскрыла важный нюанс: хотя наследники действительно ответственны за долги усопшего, их финансовые обязательства ограничиваются стоимостью полученного наследства, согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ. В рамках данного дела нотариус подтвердил, что у покойного не было никакого имущества на момент его смерти, что полностью попадает под катастрофическую оценку — 0 рублей.
Таким образом, суд отменил предыдущее решение. Мать не должна была никак отвечать по долгам умершего сына, поскольку фактической стоимости наследственного имущества просто не существовало.
Выводы и уроки для будущих наследников
Это дело является ярким примером того, как отсутствие активов у покойного может избавить наследников от финансовых обязательств. Следует помнить, что принятие наследства без наличия активов может не обременять наследников долгами покойного, поскольку их ответственность ограничена только тем имуществом, которое они фактически унаследовали.
