Судебная драма развернулась на Сахалине, где местная жительница решила представить иск к Пенсионному фонду, требуя признать незаконным отказ в назначении досрочной пенсии и включить спорные периоды ее трудовой деятельности в специальный стаж. Долинский городской суд, рассмотрев это дело 16 апреля 2025 года, принял решение, которое Пенсионный фонд не пожелал оставить без внимания и уже подал апелляционную жалобу.
Суть спора: требования истицы и аргументы Пенсионного фонда
- Исковые требования:
Жительница требует отменить решение ПФР о запрете досрочной пенсии, включить в специальный стаж периоды работы в вредных условиях и обязать Пенсионный фонд назначить пенсию досрочно.
- Позиция Пенсионного фонда:
В фонде, вероятно, указывают на несовпадение данных в документах, правильность применения льготных коэффициентов и соответствие деятельности истицы критериям для выхода на пенсию.
Ключевые правовые нормы, влияющие на решение суда
- ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:
Статьи 30-32 содержат перечень профессий, дающих право на досрочную пенсию, а также условия их назначения.
- Постановление Пленума ВС РФ № 5:
Суды обязаны учитывать фактические условия работы, а не полагаться лишь на записи в трудовой книжке.
Почему Пенсионный фонд отказал в признании периодов работы?
Среди причин, по которым Пенсионный фонд может отказать в учёте определённых периодов, выделяются:
- Отсутствие документации: Отсутствие записей в трудовой книжке или утрата архивов бывшего работодателя может привести к отказу.
- Ошибки в применении списков профессий: Если работа не входит в перечень льготных специальностей или периоды деятельности не совпадают с датами действия списков.
Этот конфликт поднимает важные вопросы о правомерности отказов в назначении пенсий. Как показывает статистика, до 40% отказов происходят из-за недостатка документов или ошибок в трудовых книжках. Вместе с тем, жительница Сахалина надеется, что её иск поможет другим, кто столкнулся с подобной проблемой, отстоять свои права на законных основаниях.
