Мечты о верном друге могут обернуться не только медицинскими проблемами, но и юридическими разбирательствами. Наша героиня, задолжившая долгий срок мечты о собаке, столкнулась с непростой ситуацией, когда решила завести гипоаллергенного щенка. Реальность оказалась иной, и ей пришлось обращаться в суд, чтобы вернуть свои деньги.
Неправильный выбор питомца
Гражданка Б. страдала от аллергии на собак, что долгие годы мешало ей завести любимца. В один прекрасный день на популярном сайте объявлений она наткнулась на рекламу щенков, которые, согласно словам заводчицы, были специально выведены для аллергиков. Поверив обещаниям, женщина заключила договор и заплатив 125 тысяч рублей, привезла щенка домой.
Однако уже в первый день у нее случился сильный приступ аллергии, и даже вызов скорой не помог избежать неприятностей. Как выяснилось, ее новый питомец не имел ничего общего с гипоаллергенными породами и оказался просто обычным щенком.
Долгий путь к правде
Разочарованная, Б. решила вернуть щенка. Заводчица согласилась вернуть только часть денег — 30 тысяч рублей, на дальнейшие требования реагировала игнорированием. Женщина была вынуждена обратиться в суд, чтобы доказать свои права.
Решение суда
Суд подтвердил, что договор был фактически расторгнут, так как Б. вернула животное, а заводчица должна была возместить деньги. Суд указал на неосновательное обогащение и обязанность вернуть оставшуюся сумму. В итоге с ответчицы взыскали не только 95 тысяч рублей, которые оставались, но и 3 тысячи рублей процентов за пользование чужими средствами.
Эта история вновь подчеркивает важность должной проверки информации перед покупкой, особенно когда дело касается домашних животных. Никогда не стоит пренебрегать правилами и запросами на документальное подтверждение заявлений, чтобы избежать неприятных последствий.
