В Курортном районе Санкт-Петербурга произошел несчастный случай, в котором велосипедист, не спешившись, попытался пересечь дорогу по пешеходному переходу и оказался под колесами внедорожника. Инцидент вызывает вопросы о том, кто же все-таки виноват в этом ДТП — водитель автомобиля или сам велосипедист.
Суть происшествия
По информации, полученной от правоохранительных органов, водитель Toyota Land Cruiser сбил мужчину, который пересекал «зебру», находясь на велосипеде. В результате столкновения пострадавший получил серьезные травмы и подал иск на сумму 500 тысяч рублей за моральный вред, а также 84 тысячи рублей за услуги адвоката.
Несмотря на тяжесть ситуации, уголовное дело по статье о нарушении правил дорожного движения не было возбуждено — полиция не увидела признаков преступления. Однако вопрос о виновности участников ДТП стал предметом судебного разбирательства.
Решение суда и выводы экспертизы
Суд провел экспертизу, установив, что в момент, когда велосипедист выехал на переход, водитель автомобиля двигался со скоростью 32 км/ч. За 4 метра до перехода он уже применил экстренное торможение, но остановить машину до столкновения не успел. Запись с камер наблюдения подтвердил, что велосипедист выехал на дорогу, не остановившись для проверки безопасности, что является нарушением правил дорожного движения.
Согласно пункту 24.8 правил, велосипедист обязан спешиться, пересекаючи пешеходный переход. Суд отметил, что именно неосторожность велосипедиста привела к данной ситуации, что серьезно повлияло на исход дела.
Ответственность водителя внедорожника
Тем не менее, суд не признал водителя полностью невиновным. Как было указано, автомобиль представляет собой источник повышенной опасности, и согласно статье 1079 Гражданского кодекса России, владелец транспортного средства несет ответственность за причиненный вред, даже если не виноват в произошедшем.
Полное освобождение от ответственности возможно лишь в случае непреодолимой силы или грубой неосторожности самого пострадавшего, чего в данном случае не наблюдалось. В итоге суд взыскал с водителя 150 тысяч рублей за моральный вред и 30 тысяч рублей за представителя.
