Банковские комиссии за подключение к страховке звучат как изящные опции из мобильных приложений. Однако, когда сумма, удерживаемая с кредита, достигает десятков тысяч рублей, это уже не шутки. Один заемщик отстаивал свои права в судебных инстанциях вплоть до Верховного суда и смог доказать, что система требует изменений, пишет Дзен-канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".
Краткая предыстория: в чем суть спора?
Заемщик обратился в суд, когда банк удержал с него две значительные суммы: страховую премию, перечисленную страховщику, и комиссию за подключение, которая осталась в кармане банка. Общая сумма комиссии составила 87 890 рублей — сопоставимо с затратами на саму страховку.
Причина иска заключалась в том, что банк взимает плату за услуги, которые являются неотъемлемой частью процесса кредитования и не предоставляют отдельной пользы для клиента.
Как суды оценили ситуацию?
Нижестоящие суды и финансовый уполномоченный признали комиссию законной, приводя различные аргументы:
- Финомбудсман: заемщик дал согласие на подключение к программе, что неправильно, ведь это нарушает закон о защите прав потребителей.
- Суд первой инстанции: услуга считается самостоятельной, но фактическая ценность услуг не была оценена.
- Апелляционная и кассационная инстанции: действия банка укладываются в рамки свободы договора, однако не учитывали экономическую необоснованность комиссии.
Верховный суд выносит решение
В Верховном суде было сделано важное заявление: подпись под договором не является подтверждением согласия на несправедливые условия. Банк обязан доказать, что предлагаемые услуги были реально предоставлены и их стоимость правомерна.
В результате дела квартира подянула не только одного заемщика, но и вызвала широкий общественный резонанс. Верховный суд подтвердил, что банки не могут самостоятельно вводить новые скрытые комиссии без должного объяснения их обоснованности.
Этот случай стал важным прецедентом для заемщиков, стремящихся защитить свои права в отношениях с финансовыми учреждениями. Важно помнить: финансовая грамотность и активная позиция могут помочь остановить навязывание лишних услуг.
