Перед заседанием ФРС
Сегодня решение по ключевой ставки ФРС – сюрпризов не будет, ставка останется без изменения и более того, на июльском заседании (30 июля) также не планируется понижения.
Рынок оценивает, что первая возможная попытка снижения КС на 0.25 п.п произойдет не ранее 17 сентября и еще одна попытка на 0.25 п.п 10 декабря, т.е. два снижения в этом году в совокупности на 0.5 п.п.
Однако, рынок много чего ожидает. Например, в сентябре 2024 на текущее июньское заседание предполагалось, что ставка будет 3.25% и 35% вероятность была, что ставка будет 3% или даже ниже, а вот как оно получилось – 4.5% без внятных перспектив снижения.
Рынок почти всегда ошибается, когда дело касается прогноза ставки ФРС, поэтому не стоит слишком сильно полагаться на прогнозы рынка, даже если они делаются профучастниками.
Рынок оценивает экономическую целесообразность, но совсем упускает политический контекст.
Помимо личной (исключительно персональной) вендетты Пауэлла в отношении Трампа (пренебрежение Пауэлла так велико, что он практически никогда не называет Трампа по имени или фамилии, только как обезличенный субъект) есть и более рациональные мотивы.
Трамп своими действиями, а точнее своим поведением (пренебрежительное малое количество обещаний Трампа доходит до практической реализации, т.е. все уходит в «гудок», обычное сотрясание воздуха) подрывает доверие к долларовой финансовой системе, хаотизируя пространство, разрывая неформальные связи с партнерами, повышая общую неопределенность.
Деньги любят тишину, предсказуемость и четкие правила игры, особенно в условиях обострившихся макроэкономических, финансовых и геополитических дисбалансов.
Если бы Трамп выступал в роли стендап комика или тамады на провинциальных свадьбах – такое поведение допустимо, но для лидера мирового финансового центра? Хорошая попытка растормошить этот осиный улей.
Пауэлл, будучи в эпицентре DeepState, представляя глобалистов и глобальный капитал, очевидно будет способствовать процедуре «усмирения» взбалмошного буйвола-сумасброда, нарушителя стабильности и «статуса-кво».
«Усмирить» можно через дискредитацию политики Трампа и компании. Глупости и ошибок от Трампа настолько много, что никто не сделает для дискредитации Трампа больше, чем сам Трамп. Нужно просто подождать, пока босс обосрется, причем сам и без внешней помощи.
Поэтому нельзя рассматривать ДКП ФРС исключительно в логике финансово-экономических процессов.
Заруба Трампа и Пауэлла выходит на экзистенциальный уровень, т.к. речь идет о том, под чьим контролем окажется ФРС – либо глубинное государство перехватывает инициативу и перезапускает глобальный проект, либо Трамп разрушает архитектуру финансовой элиты, подчиняя ФРС, создавая ручной центробанк по принципу африканских или латиноамериканских диктаторов со всеми вытекающими последствиями (маловероятно и практически исключено).
Кризис нужен для перезагрузки системы, а ответственным будет назначен тот, под чьим «мудрым руководством» срыв и произошел. Пауэлл будет винить Трампа, а Трамп обвинять Пауэлла, но у Пауэлла намного больше аргументов.
На заседании нужно смотреть за акцентами и деталями. Пауэлл вновь скажет, что «нужно время для оценки всей совокупности данных, чтобы принять верное решение, а экономические условия пока позволяют выжидать и скрупулёзно оценивать поступающую информацию, т.к. геополитические и тарифные риски превалируют над дезинфляционными факторами», делая намеки на политику Трампа.
Текущая макроэкономическая диспозиция уже располагает фактурой для снижения ставки, но подобная тональность будет означать, что Пауэлл не будет спешить.
Это я к тому, что нет гарантий, что при Пауэлле ставка вообще будет снижена, а это май 2026.
Пойти на смягчение ДКП Пауэлл будет вынужден, когда отсутствие реакции со стороны ФРС будет чревато дестабилизацией кредитных и долговых рынков, т.е. когда невозможно будет «отсидеться на заборе в ожидании данных».
Другими словами, действия ФРС будут постфактум, а не превентивно, предотвращая потенциальные угрозы.
