Алексей Стефанов: Суд над Жгуном и Андриец: останется ли в Латвии место для свободы слова, для независимого суда, для европейских ценностей?

Суд над Жгуном и Андриец: останется ли в Латвии место для свободы слова, для независимого суда, для европейских ценностей?

Сегодня в Латвии продолжался суд над Александром Жгуном и Татьяной Андриец, которых по выдуманному обвинению в создании политической ОПГ хотят засадить в тюрьму вплоть до пожизненного. О ходе этого фарса, называемого судебным процессом, можно почитать здесь.

А вот грамотное и аргументированное (в отличие от обвинения) мнение со стороны от латвийского экономиста Николая Буйвида. Он ознакомился с показаниями Саши Жгуна, данные им сегодня, и сделал очень грамотные выводы.

"В Латвии сегодня разворачивается процесс, который всё меньше напоминает правосудие и всё больше политический спектакль. Дело Александра Жгуна стало лакмусовой бумажкой: насколько далеко государство готово зайти, когда критика власти начинает раздражать сильных мира сего. Когда несогласие объявляют преступлением...

Обвинение против Жгуна звучит громко: антигосударственная деятельность, преступная организация. Но за громкими словами пустота.

Нет структуры организации.

Нет ролей.

Нет действий.

Нет доказательств.

Есть только обвинительный пафос, который должен заменить факты.

Именно поэтому Жгун говорит: его судят не за поступки, а за мысли. За критику. За несогласие. За то, что в любой демократической стране считается нормой, а не угрозой.

Задержание, которое больше похоже на расправу.

То, как его задерживали, отдельная история. Экс полицейского хватают на улице, применяют электрошокер, бросают в камеру к уголовникам. Это не меры безопасности. Это демонстрация силы. Это попытка сломать человека ещё до суда.

И всё это ради обвинений, которые даже не удосужились подкрепить фактами.

Фактические ошибки, которые выглядят как издевательство.

Самый яркий пример поездка в Россию в 2022 году.

Жгун не был в РФ с 2019 года. Это подтверждается документально. Но в обвинении эта поездка фигурирует как установленный факт. Получается, человек телепортировался через границу без визы, без штампов, без пересечения КПП в неизвестное место, в неизвестное время, с неизвестными людьми. Если это и правда, то прокуратура должна была бы не обвинять Жгуна, а изучать его сверхспособности.

Политический фон, который слишком громко шумит.

Дело Жгуна не изолированный эпизод. Это часть волны, которая накрыла страну после 2022 года. Под лозунгами борьбы с угрозами под раздачу попадают журналисты, блогеры, активисты, все, кто говорит не то, что хочется слышать. И чем громче звучит слово безопасность, тем тише становится слово право.

Почему это касается каждого?

Сегодня на скамье подсудимых Жгун. Завтра там может оказаться любой, кто посмеет критиковать власть. Если государство начинает подменять доказательства догадками, а несогласие преступлением, это уже не правосудие. Это инструмент устрашения.

И именно поэтому дело Жгуна не частная история. Это вопрос о том, останется ли в Латвии место для свободы слова, для независимого суда, для европейских ценностей, которыми так любят прикрываться, когда это удобно.

И ещё, мои выводы сделаны только на материалах той информации, которая доступна на просторах интернета, и поэтому могут быть ошибочными, в пользу, как одной стороны, так и другой. Выводы могли бы быть объективными и юридически выверенными, если бы можно было ознакомиться с официальным текстом обвинения. Но мне он недоступен, как впрочем, и по другим делам, политически преследуемых жителей Латвии".

Подписаться на канал @alekseystefanov