В этом выпуске представлены три интересных случая, выявленных в реестре Роспатента, которые прошлись по неожиданным ошибкам и сюрпризам за 2025 год.
Некоторые из них можно было бы списать на человеческий фактор.
1. Простой случай
Обозначение «КенгаРуКлиника Лечение с заботой» (ТЗ № 1168633) вызывает вопросы. Большинство элементов в этом названии должны считаться неохраняемыми. Слово «ру» — распространённое сокращение, «клиника» — род деятельности, а фраза «лечение с заботой» указывает на характеристики предоставляемых услуг. Роспатент, тем не менее, решил исключить это из охраны.
Однако в реестре есть заметная ошибка: в графе указаны все слова, кроме «КЕНГА», что в буквальном смысле вызывает недоумение: получается, что охраняемых слов нет вообще. Явно, на этапе ввода данных была проявлена элементарная невнимательность.
2. Сложная ситуация
Товарный знак № 1165219 демонстрирует упаковку для мороженого в виде мишки. На первый взгляд, это должен быть объемный товарный знак. Однако в реестре значится, что это мультимедийный знак.
При этом никаких приложенных материалов, таких как раскадровка или медиа-файл, не представлено. Мультимедийный знак для упаковки мороженого — весьма необычное решение, и, скорее всего, произошла ошибка в выборе типа знака.
3. Уникальная ситуация
Товарный знак «БОЧКАРИ» (ТЗ № 1167228) также вызывает вопросы. В реестре указано, что элемент «АЛТАЙ» не охраняется, но его просто нет в данном знаке. Вероятно, первоначально заявка подавалась с этим элементом, но в процессе экспертизы он был убран, и забыли обновить данные в реестре. Так в официальных документах осталась ссылка на несуществующую часть знака.
Что объединяет все эти истории?
Каждая из перечисленных ошибок — не критична, но они заставляют задуматься о человеческом факторе даже в официальных документах. Важно проявлять внимательность и запрашивать исправления, если обнаружены несоответствия.
Поделитесь, сталкивались ли вы с подобными ситуациями?
