Как Наталья Пономарчук выиграла спор с государством: история борьбы за справедливость

Как Наталья Пономарчук выиграла спор с государством: история борьбы за справедливость

Представьте себе, что вы заботитесь о своем ребенке с инвалидностью, отдавая ему все свои силы, а государственные выплаты, которые должны поддержать вас, оказываются заниженными. Такая ситуация произошла с Натальей Петровной Пономарчук из Омской области, которая не сдалась и, после долгих лет борьбы, смогла защитить свои права в кассационном суде, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".

Суть и пути спора

Наталья Пономарчук, являясь единственной опорой для своего ребенка-инвалида, обнаружила, что размер ее ежемесячной компенсационной выплаты существенно ниже, чем должен быть. Многократные попытки решить вопрос мирным путем через Отделение Фонда пенсионного и социального страхования (ОСФР) не привели к успеху, и она была вынуждена обратиться в суд.

В своем иске Наталья требовала:

  • Произвести перерасчет размера компенсационной выплаты;
  • Взыскать инфляционные убытки из-за несвоевременной выплаты;
  • Компенсировать моральный ущерб.

В начале ноября 2024 года Любинский районный суд Омской области частично удовлетворил её требования, однако обе стороны остались недовольны, что привело к подаче апелляций. В феврале 2025 года Омский областной суд изменил решение первой инстанции, и тогда ОСФР подала кассационную жалобу на решение.

Правовые аспекты: чего ожидать

В основе дела лежит законодательство, регулирующее выплаты для лиц, ухаживающих за детьми-инвалидами. Основные законы предполагают, что размер компенсации должен ежегодно индексироваться, и часто именно неверное применение коэффициентов становится причиной споров.

Восьмой кассационный суд, рассматривая дело, определил, что:

  • Кассационная жалоба ОСФР не была удовлетворена;
  • Подтверждена правота Натальи в расхождениях расчетов;
  • Определены механизмы расчета инфляционных убытков и размер моральной компенсации.
  • Значение для других получателей выплат

    Эта история имеет важное значение для всех, кто получает социальные выплаты. Она демонстрирует, что граждане могут успешно оспаривать действия государственных органов и добиваться своих прав. Судебная практика становится более гибкой и готова учитывать не только основные суммы, но и дополнительные убытки. Наталья Пономарчук стала символом настойчивости в защите своих прав, показывая, что закон может стать на сторону даже самых уязвимых граждан.

    Источник: Правда из зала суда

    Лента новостей