Сегодня расскажем о вопиющем случае, когда пожилая женщина стала жертвой хитроумных мошенников, оставшись без средств к существованию и даже жилья. Такие истории, к сожалению, встречаются всё чаще, но этот случай поразил даже опытных юристов.
Как всё началось?
Пенсионерка по имени Б. столкнулась с финансовыми проблемами и решила взять кредит. Однако банки и микрофинансовые организации отказали ей в займе из-за безнадёжной кредитной истории и низких доходов. Настоящей находкой для неё стало предложение от женщины, занимающейся займами под высокие проценты. Эта ростовщица согласилась предоставить Б. 100 тысяч рублей, но потребовала оформить сделку с её квартирой.
Однако схема выглядела совершенно иначе: Б. подписала бумаги о «продаже» жилья, полагая, что на самом деле оформляет займ, и что квартира останется за ней. К большому удивлению Б., после подписания договора деньги она так и не получила, а ростовщица настояла на том, чтобы «зав?powб» деньги под залог автомобиля.
Неожиданные последствия
Ситуация усугубилась, когда ростовщица потребовала вернуть долг с процентами, угрожая, что Б. останется без жилья. В итоге пенсионерка отдала все сбережения, но мошенница вскоре исчезла. Вскоре Б. получила повестку из суда от нового владельца квартиры, который подал иск о выселении.
Не желая оставлять свою квартиру, Б. обратилась в полицию, где, к сожалению, её дело было воспринято не слишком серьёзно. В ответ она подала иск о признании сделки недействительной.
Мнения судов
Первоначально суд встал на сторону пенсионерки, признавая, что Б. была введена в заблуждение относительно сути сделки. Однако покупатель квартиры настаивал на своём праве и оспаривал решение. Верховный суд, по итогу, отменил решение нижестоящих судов, мотивировав это тем, что покупатель действовал добросовестно и не знал о мошенничестве.
После повторного рассмотрения дела суд решил, что квартира останется у нового владельца, а вопрос о компенсации для Б. необходимо решить в рамках отдельного процесса.
