Мошенничество с доверием: как 36 миллионов рублей исчезли в невидимой игре

Мошенничество с доверием: как 36 миллионов рублей исчезли в невидимой игре

Представьте, что вы целый год складывали деньги, отказывая себе в мелочах, чтобы в итоге накопить внушительную сумму – 36 миллионов рублей. Вы находите банк с заманчивой ставкой в 9% годовых и, почувствовав себя в безопасности, доверяете свои средства. В феврале 2025 года, придя в отделение банка с надеждой проверить баланс, столкнулись с шокирующей новостью: «Ваша вкладка закрыта». Как такое возможно?

Исчезновение и шок

История гражданки Б., которая стала жертвой хитроумного мошенничества, выглядит словно страница из триллера. Когда она пришла в банк, чтобы воспользоваться накоплениями, ее встретила пустота: все 36 миллионов были похищены под предлогом нотариально заверенной доверенности, которая оказалась подделкой, сообщает Дзен-канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".

Никто не имел права распоряжаться ее финансами, но мошенница, используя подделанную подпись, смогла обмануть банковскую систему. Гражданка Б. обратилась в правоохранительные органы, и расследование вскрыло шокирующие детали – мошенник подделал доверенность, используя согласие на выезд ребенка за границу, ранее оформленное настоящим нотариусом.

Битва за возврат денег

Мошенницу, к счастью, удалось задержать, однако 36 миллионов рублей канули в неизвестность. В следующем этапе борьбы гражданка Б. обратилась в суд, требуя признать вклад действительным и вернуть свои средства. Суд первой инстанции встал на ее сторону, признав, что банк несет ответственность за действия своих сотрудников, не проверив подлинность документа.

Однако апелляционная инстанция изменила курс. Судьи считали, что банк действовал в рамках разумной осмотрительности, и ответственность за подделку несет сама мошенница. Таким образом, гражданка Б. оказалась на грани проигрыша, но ее адвокаты не сдались и дошли до Верховного Суда.

Вердикт Верховного Суда

Верховный Суд России вновь осветил ситуацию с позиций цивилистики, подтвердив, что подделка доверенности является ничтожной. Таким образом, ни одна юридическая сила не может исходить от подложного документа. Банк был обязан вернуть средства, так как договор вкладов оставался действительным, и никакое закрытие по поддельной доверенности не отменяет юридических обязательств.

Решение Верховного Суда заняло много времени и усилий, но в итоге справедливость восторжествовала. Однако из этой истории можно извлечь важные уроки - обеспечить безопасность своих финансов и быть бдительными, ведь даже нотариальные заверения могут оказаться фальшивыми.

Источник: Myjus.ru - Практический электронный журнал.

Лента новостей