Алексей Стефанов: Уже завтра, 27 января , 72-летнему профессору Александру Гапоненко, арестованному за слова и мысли, могут вынести приговор
Уже завтра, 27 января , 72-летнему профессору Александру Гапоненко, арестованному за слова и мысли, могут вынести приговор. Прокурор запросила 10 лет тюрьмы.
Заседание в 11:00 на улице Айвиекстес, 6 в Риге начнется с последнего слова подсудимого. Арестовали его, напомню, за 10-минутное выступление в онлайн-формате на закрытой научно-практической конференции, которая проходила в Москве, где Гапоненко разобрал термины этноцида и геноцида. Этого оказалось достаточно, чтобы обвинить его по двум статьям: в разжигании этнической ненависти (ст. 78 УЗ Латвии) и в помощи иностранному государству в действиях направленных против Латвии, совершенных в группе лиц (ст. 81 прим ч.2).
Александр Гапоненко в своих показаниях на суде уже подробно разобрал все пункты обвинения, предоставив аргументированные и подкрепленные документами пояснения по каждому из них. Но суд-то в Латвии изначально политизированный и предвзятый.
С прокуроршей уже все понятно - ей приказали, она взяла под козырек. На кону - карьера, а совесть можно и запихнуть куда поглубже. Есть слабая надежда на судью. Может, на нее надавить было сложнее? Либо начинать карьеру с откровенно заказного дела для судьи, которая хочет быть, в не казаться независимой, она не будет? В любом случае, завтра мы это узнаем. Процентов на 90 завтра после последнего слова Гапоненко суд объявит и приговор.
А пока хочу опубликовать замечательные мысли о деле Гапоненко от 77-летнего латвийского экономиста Николая Буйвида.
"Завтра для Александра Гапоненко наступит момент, который способен изменить всю его дальнейшую жизнь. И сегодня, накануне его последнего слова, я хочу сказать то, что считаю своим человеческим долгом.
Мне больно видеть, как 72 летний учёный, посвятивший десятилетия исследовательской работе, оказывается перед угрозой наказания, которое по сути равносильно пожизненному. Больно потому что речь идёт не о насилии, не о вреде, не о действиях, которые могли бы причинить реальный ущерб стране. Речь идёт о словах. О мнении. О научном выступлении, которое можно обсуждать, критиковать, оспаривать но не превращать в преступление.
В демократическом обществе свобода мысли и свобода слова это не украшение, не роскошь и не привилегия. Это фундамент. Это то, что отличает правовое государство от системы, где человек может быть наказан за то, что сказал не то, что хотелось услышать власти.
Я верю, что суд это место, где решают не эмоции, не политические ожидания, не страхи и не геополитические интерпретации. Суд это место, где решают факты. Где умысел доказывается доказательствами, а не предположениями. Где вред должен быть реальным, а не воображаемым. Где человек оценивается по своим действиям, а не по тому, как кто то интерпретировал его слова.
Сегодня Александр Гапоненко не просто подсудимый. Он символ того, насколько хрупкой может оказаться свобода слова, если её не защищать. И если завтра суд проявит мудрость, человечность и уважение к праву, это будет важно не только для него, я имею в виду и судью.Это будет важно для всех нас.
Я желаю Александру сил и стойкости.
Я желаю суду смелости быть справедливым.
И я желаю нашей стране Латвии чтобы право оставалось правом, а не инструментом борьбы с инакомыслием".
Подписаться на канал @alekseystefanov