В то время как в других странах мира активно разрабатываются законы, направленные на ответственные методы использования технологий искусственного интеллекта, в России парламентарии выбрали свой путь. Антон Горелкин, первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, заявил о том, что попытки сложного регулирования ИИ теряют актуальность еще до момента принятия законов. Главной идеей, которую он озвучил, является повышение наказаний за преступления, совершенные с использованием нейросетей, пишет канал "IT-World: Мир цифровых технологий".
Борьба с дипфейками и выборные технологии
Наибольшее внимание горелкина привлекли дипфейки, которые он считает одним из самых опасных последствий внедрения генеративных технологий. Кроме того, он упомянул случаи, когда использование нейросетей пытались оправдать незаконной агитацией на выборах. В связи с этим он призвал к созданию четких правил, чтобы избежать повторения таких инцидентов в будущем. Это означает, что вместо регулирования самой технологии акцент делается на наказание за ее преступные применения.
Скорость изменений и реакция правительства
Подобный подход находит поддержку на самом высоком уровне. В день заявления Горелкина, Владимир Путин во время заседания Госсовета подчеркнул, что ИИ является более прорывной технологией, чем освоение космоса. Он указал на необходимость переквалификации работников в условиях роста нейросетей и обратил внимание на чрезвычайно короткие сроки реакции на стремительные изменения. Это демонстрирует осознание правительством российской реалии, однако акцент делается не на длительных законодательных процессах, а на быстром решении проблем.
Риски и последствия для бизнеса
Такой подход к регулированию может вызвать серьезные риски. Ужесточение уголовной и административной ответственности за использование ИИ в неподобающих целях станет мощным сдерживающим фактором для многих компаний. В частности, в сфере маркетинга и обработки персональных данных, где необходимо тщательно выстраивать внутренний контроль. Ошибка одного сотрудника может обернуться серьезными последствиями для всей компании.
Из заявлений Горелкина становится ясно, что правительство делает ставку не на предварительное регулирование, а на жесткие меры воздействия. Рынок не получит четкие правила, а компании будут вынуждены быть более осторожными и внимательными к своей деятельности в сфере ИИ. Это может положительно повлиять на самоконтроль в бизнесе, но, возможно, замедлит развитие сектора на фоне повышенных правовых и репутационных рисков.
