История Ивана лишний раз напоминает о том, как быстро может расти долг. Всего 50 тысяч рублей, которые он занял до зарплаты, превратились в серьёзную финансовую проблему — через два года сумма задолженности увеличилась втрое. Причина? Проценты и штрафы, прописанные в договоре, оказались столь высокими, что даже при регулярных выплатах по 10 тысяч рублей долгое время не было видно конца.
Ситуация, казалось бы, стандартная: договор подписан, условия оговорены. Но до Верховного суда именно такие дела начинают доходить с новым поворотом: «банк нарушает права, и начисления необходимо пересмотреть», сообщает Дзен-канал "Юридическое Бюро"Е.Романовой"".
Новая судебная практика
В последние три года Верховный суд всё чаще встает на сторону простых граждан, сдерживая произвол кредиторов. Если раньше судебная система была более склонна к защите интересов банков, то сегодня мы наблюдаем новую тенденцию: поиск баланса интересов.
Суды акцентируют внимание на справедливости возврата долгов, подчеркивая важность защиты прав заёмщиков. Важно понимать, что долг необходимо возвращать, но методы и условия должны быть разумными.
Несправедливые проценты и навязанные услуги
Верховный суд акцентирует внимание: если проценты по кредиту превышают сумму самого долга в несколько раз, это считается злоупотреблением правом. Судьи снижают проценты, опираясь на принцип соразмерности. К примеру, в 2023 году было признано незаконным взыскание процентов, которые превышали основной долг в пять раз.
Кроме того, кредитные учреждения и микрофинансовые организации часто добавляют к займам навязанные услуги, такие как обязательные страховки и комиссии. Верховный суд последовательно разъясняет: подобные условия ущемляют права потребителей и признают недействительными. В 2024 году заёмщик смог вернуть деньги, уплаченные за навязанную страховку при получении кредита.
Правила игры для коллекторов
Ситуация с коллекторами также кардинально меняется. Желание вернуть долги часто приводит к давлению на заёмщиков, что уже стало поводом для массовых жалоб. Верховный суд готов усилить контроль, напоминая, что звонки в ночное время и угрозы родственникам — это нарушение законодательства, за что кредиторы могут понести серьёзные последствия, включая штрафы и лишение лицензий.
В итоге судебная практика последних лет демонстрирует: заёмщики теперь могут оспаривать грабительские проценты, возвращать навязанные суммы и отстаивать свои права. Главная задача — не оставить должника один на один с банком, а защитить его интересы в условиях растущих долгов.
