Финансовые учреждения Российской Федерации выступили с предложением увеличить период, в течение которого граждане, прошедшие процедуру банкротства, не смогут брать новые кредиты. Существующий срок в пять лет планируется продлить до десяти. Это предложение было инициировано Ассоциацией российских банков (АРБ), которая направила соответствующее письмо в Государственную Думу, пишет Дзен-канал "Юридическая консультация".
Почему возникла такая инициатива?
В АРБ акцентируют внимание на растущем числе случаев, когда граждане, оформляя кредиты, задумываются о банкротстве как о способе избежать долговых обязательств. По мнению банкиров, это создает серьезные риски, поэтому они выступают за жесткие меры контроля над лицами, которые используют банкротство в своих интересах.
Отметим, что такая инициатива вызывает противоречия, так как она идет вразрез с государственной политикой, направленной на упрощение процесса банкротства. Государство длило признание банкротства как социально важного инструмента, помогающего людям восстановить финансовую стабильность в сложные времена.
Новые предложенные меры
Ассоциация хочет не только продлить срок запрета на кредиты, но и усилить меры по проверке должников. Например, обсуждается идея не списывать долги клиентам, которые сознательно избегают трудоустройства или продолжают накапливать задолженности. Для таких случаев АРБ предлагает отменить автоматическое освобождение от долгов, если не будет весомых причин для этого. Пожизненное списание может быть доступно только в случае реальной финансовой катастрофы, например, если человек стал жертвой мошенничества.
Дополнительно, Ассоциация предлагает следить не только за финансовым состоянием самих банкротов, но и за их супругами, что также может повлиять на окончательное решение по делам о банкротстве.
Проблемы с реализацией
Необходимо подчеркнуть, что в сфере банкротства действуют недобросовестные практики. Исходя из этого, АРБ поднимает вопросы о трудностях, связанных с контролем над предоставлением услуг для граждан, желающих избавиться от долгов, не расставаясь с имуществом, таким как недвижимость или транспорт. Логично возникает вопрос: зачем же банки требуют ужесточения, если уже прописаны уголовные меры за фиктивное банкротство?
Несмотря на существующие законы, подобные дела редко доходят до суда. Поэтому непонятно, как новые ограничения смогут изменить текущую ситуацию. Эта проблема требует серьезного и комплексного подхода.
