«Ярко, но без последствий»

Ярко, но без последствий.

Политолог, доцент кафедры американских исследований СПбГУ Григорий Ярыгин об операции Трампа против Ирана и ответной атаке:

Мне представляется, что Трамп не хочет и не стремится к масштабной военной операции. Это дорого, в этом нет необходимости для США, в следующем году промежуточные выборы, да и сам Трамп не интересуется такой военной внешней политикой, это не его, он рассчитывает на Нобелевскую премию мира.

Но у США есть обязательства, в США есть группы интересов, которые оказывают давление на президента (ястребы внутри администрации, военные, лоббисты и пр.).

Поэтому реагировать вынужденно приходится. Как? Не только угрозами, но и военным образом. Как? Ярко, но без последствий. Как без последствий, а если Иран близок к созданию ядерного оружия?

Разведка США в лице директора национальной разведки Тулси Габбард ясно дала понять, что Иран ещё не близок к членству в ядерном клубе. Трамп её отчитал, но это напускное. Он знает, что Габбард не ошиблась.

Трамп лавирует между группами интересов в США, не желая масштабной военной операции. И США, и Иран обе страны должны сохранить лицо. Пока получается. Дальнейшая эскалация против интересов этих стран.

Трамп уже получил условную внешнеполитическую победу. Развивать её наземной военной операцией избыточно и очень рискованно. США к ней не готовы. Дональду Трампу надо припарковать этот конфликт на штрафстоянку.

Ранее экс-полковник армии США в эфире RT назвал политическим театром американские удары по Ирану.

Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику