Сегодня, 22 ноября 2025 года, около 19 часов на перекрестке улиц Костромской и Космонавтов в Костроме 46-летний водитель автомобиля «Форд фокус» совершил наезд на 17-летнего пешехода, переходившего проезжую часть дороги по...

Сегодня, 22 ноября 2025 года, около 19 часов на перекрестке улиц Костромской и Космонавтов в Костроме 46-летний водитель автомобиля Форд фокус совершил наезд на 17-летнего пешехода, переходившего проезжую часть дороги по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.

В результате ДТП несовершеннолетний с травмами доставлен в медицинское учреждение.

Работу правоохранительных органов координирует помощник прокурора города Костромы Сергей Груздев, контролирует установление обстоятельств и причин ДТП, прокуратурой организована проверка.

@proc44

Прокуроры активно используют судебные полномочия для обеспечения законности в сфере исполнения законодательства о дорожной деятельности.

По поручению Генпрокурора России Александра Гуцана прокуроры на постоянной основе обеспечивают законность при расходовании бюджетных средств, направленных на важнейшие инфраструктурные проекты в сфере модернизации автомобильных дорог, используя судебные механизмы. Особое внимание уделяется их реализации в рамках программных мероприятий национальных проектов.

Прокуроры инициируют оспаривание незаконно проведенных закупок, в судебном порядке реагируют на нарушения при заключении и исполнении государственных и муниципальных контрактов.

Так, в Тамбовской области по искам региональной прокуратуры с подрядчика в бюджет взысканы не предусмотренные контрактами произведенные авансовые платежи и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102 млн рублей. При этом по прошествии полутора лет и до настоящего времени компания к выполнению дорожных работ не приступила, инициировано уголовное преследование.

В Хакасии после вмешательства прокуратуры на подрядные организации возложена обязанность возвратить 35,5 млн рублей, безосновательно полученных по договорам на ремонт автомобильных дорог, которые заключены неконкурентным способом под предлогом чрезвычайных обстоятельств роста цен на строительные материалы. При этом суд указал, что фактическое выполнение ими работ в отсутствие надлежащим образом заключенного контракта не влечет возникновения у заказчика обязанности по их оплате, перечисленные заказчиком денежные средства являются неосновательным обогащением. А отсутствие предусмотренных законом публичных процедур при закупке лишило возможности других предпринимателей, осуществляющих аналогичную деятельность, реализовать свое право на заключение контрактов.

В Рязанской области выявлено, что вместо единой сделки на поставку битума муниципальным бюджетным учреждением контракт искусственно раздроблен на два договора с целью уклонения от соблюдения требований антимонопольного законодательства. По иску прокуратуры в бюджет возвращено 900 тыс. рублей, неправомерно выплаченных единственному поставщику.

Также принимались меры к компенсации ущерба, причиненного преступными и иными противоправными действиями.

Так, в Калужской области удовлетворен иск прокуратуры о взыскании в казну 107 млн рублей с бывших должностных лиц Центра безопасности дорожного движения, допустивших закупку на бюджетные средства по завышенной цене аппаратных комплексов фиксации нарушений.

В Орловской области по результатам рассмотрения иска прокуратуры с бывшего руководства Управления коммунальных хозяйством в бюджет взыскано 77 млн рублей ущерба, причиненного закупкой у подконтрольного лица интеллектуальной транспортной системы городской агломерации, которая в действительности не была создана и не функционировала. В результате не были реализованы соответствующие мероприятия национального проекта Безопасные качественные автомобильные дороги.

Прокуратурой Челябинской области вскрыта финансовая схема в организации, выполнявшей в регионе различные дорожные работы. В частности, имея 500 млн рублей административных штрафов, назначенных ФАС России за участие в картельном сговоре, и намереваясь уйти от их оплаты, компания создала фиктивную задолженность перед аффилированной с ней фирмой на 700 млн рублей. В итоге инициировано контролируемое банкротство подрядчика. Вступив в дело о несостоятельности, прокурор доказал сговор юридических лиц, оспорил долг между ними. В результате судом задолженность исключена из реестра требований кредиторов, а штрафные санкции оплачены бенефициаром должника в полном объеме.

С начала 2024 года прокурорами в суды направлено свыше 18 тыс. исков на сумму 2,7 млрд рублей, 2,5 млрд рублей составила сумма возмещенного государству ущерба от преступлений либо ненадлежащего исполнения контрактных обязательств. Вступление прокуроров в арбитражные процессы для защиты публичных интересов позволило сохранить в казне 500 млн рублей.

Работа на данном направлении будет продолжена.

Под председательством Александра Гуцана состоялось заседание коллегии, посвященное практике применения конфискации имущества в уголовном судопроизводстве.

В Генпрокуратуре России проведено заседание коллегии О практике применения меры уголовно-правового характера в виде конфискации имущества.

Обращаясь к участникам мероприятия, Александр Гуцан подчеркнул важность рассматриваемой темы в контексте обеспечения безопасности общества и экономических интересов государства: Конфискация добытого преступным путем имущества, доходов от него, а также средств и орудий совершения преступления один из ключевых инструментов обеспечения неотвратимости ответственности за совершенные преступления, а также ослабления экономической базы преступности.

Генпрокурор России указал на имеющиеся недостатки в деятельности оперативных служб, следственных органов и прокуроров, которые существуют на практике. Это приводит к тому, что только каждое третье поручение о розыске активов, за счет которых возможно применение конфискации, оказывается результативным.

На заседании отмечено, что современная конфискация это не карательная мера, а инструмент, который, в первую очередь, позволяет вернуть в казну незаконно нажитые активы, лишить преступников возможности продолжать незаконную деятельность.

К примеру, благодаря совместной работе прокуроров с иными заинтересованными ведомствами за 2,5 года обеспечена полноценная работа института конфискации автомобилей у водителей, управляющих в состоянии опьянения, либо без прав. По делам о повторном управлении транспортом в состоянии опьянения конфисковано более 33 тыс. автомобилей. Свыше 5,5 тыс. единиц конфискованной техники передано в зону СВО, на развитие новых регионов 146 единиц, в МЧС еще 19. По итогам 2024 года такой вид преступлений, как нетрезвое вождение, сократился на 15 %. В 2025 году тенденция снижения продолжается.

Прокуроры добиваются конфискации принадлежащих подсудимым орудий и средств совершения преступлений дорогостоящих оружия и водного транспорта у браконьеров, бензопил и спецтехники у нелегальных лесорубов, игорного оборудования у организаторов подпольных казино. Повышенное внимание уделяется конфискации коррупционных доходов.

Однако коррупционерами, торговцами контрафактным алкоголем, контрабандистами древесины и расхитителями иных природных богатств страны все же предпринимаются меры по сокрытию преступно нажитого. В частности, речь идет об оформлении недвижимости и дорогостоящего транспорта на подконтрольных лиц, переводе денег на зарубежные счета.

Состоявшееся обсуждение показало, что принятые организационные и надзорные меры не в полной мере оказали положительное влияние на формирование единой правоприменительной практики, отметил Александр Гуцан. Эта работа требует продолжения. Скорее даже наращивания усилий для устранения грубых просчетов и системных недостатков в обеспечении применения конфискации.

В частности, Генпрокурор России акцентировал внимание на формальном подходе к проверкам имущественного положения подозреваемых и обвиняемых, неэффективном осуществлении надзорных полномочий на стадии расследования, отсутствии наступательности в судебных процессах.

В этой связи органам прокуратуры предписано скоординировать и активизировать усилия уполномоченных органов по поиску нелегальных активов, в том числе у третьих лиц, не исключая бывших супругов, родственников и иных близких, которые владеют ими формально. Обеспечить своевременный арест имущества, доказывание на следствии и в суде нелегальности его происхождения, добиваясь реального изъятия в доход государства.

Доходы от нелегальной деятельности должны поступить в бюджет и служить на благо страны, способствовать экономическому развитию и выполнению социальных программ.